Главная | Мой профиль | Выход Среда, 17.01.2018, 06:58
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта
Категории раздела
Пророчества [45]
Пророчества пророков, святых о будущем России и мира. Пророчества сбывшиеся и грядущие...
История [81]
История в лицах, событиях, фактах...
Царь грядет... [62]
О монархии, монархах, их быте жизни и деятельности.
Наши дни [747]
События настоящего и недалекого прошлого. Жизнь, политика, финансы, интересы...
Чудеса и знамения [70]
Анекдоты [9]
Криминал, коррупция, мошейничество [199]
ОДЕССКИЕ НОВОСТИ [312]
Монархические организации. [3]
Наш опрос
Как вы относитесь к восстановлению монархии?
Всего ответов: 1459
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2010 » Сентябрь » 11 » Великая Румыния или как переписывают историю
16:08
Великая Румыния или как переписывают историю

История – очень забавная штука. Можно воспринимать ее как науку. Тогда каждое утверждение нужно подтверждать фактами, цифрами, свидетельствами. А можно – как инструмент для достижения политических целей. Тогда объективность и всестороннее рассмотрение проблемы уступают место эмоциям, притянутым за уши мнениям и фактам и просто подтасовкам. Нечто подобное происходит сейчас в соседней с нами Румынии, и цель, ради которой пытаются переписывать историю, очевидна – соседи пытаются расширить свою территорию за счет территории Украины.

Предыстория.

Румыния как государство возникло в 1877 году, когда в Объединенном княжестве Валахии и Молдавии был коронован король Кароль I. Новое государство самим своим названием (Romania) подчеркивало преемственность с существовавшей полторы тысячи лет назад Римской империей. Впрочем, отдаленная преемственность таки была – на территории нынешней Румынии у римлян было место для ссылки проштрафившихся сограждан, нечто вроде сахалинской каторги у Российской империи – далекое, дикое и холодное захолустье. Именно так в попал в эти края знаменитый римский поэт Публий Овидий Назон, за чересчур фривольные стихи загремевший в ссылку в далекий город Томы (современная Констанца). Так что, в некотором смысле, румыны имели к Риму отношение – часть их потомков были сослаными каторжниками.

В 1878 году королевство получило первое территориальное приращение – за моральную поддержку России в ходе Русско-Турецкой войны 1877-78 годов она получила Северную Добруджу. Некоторую пикантность ситуации придает тот момент, что на начало войны Объединенное княжество было вассалом Османской империи, и, по идее, должно было выступать на ее стороне. Итак, первое же приращение было, фактически, платой за предательство – выбрали момент, когда ослабевший сюзерен оказался в состоянии войны – и отовали кусок его территории, одновременно подлизываясь к новому сюзерену.

Следующего приращения Румынии пришлось ждать целых 35 лет – до 1913 года. На юго-западной границе Румынии шла Вторая Балканская война, Болгария воевала одновременно против Сербии, Греции и Османской империи, вся болгарская армия была связана на многочисленных фронтах. Именно этот момент избрала Румыния для удара соседу в спину – не встречая сопротивления, румынская армия пересекла границу и продвинулась вплоть до Софии. Болгарии ничего не оставалось делать, кроме как капитулировть. По Бухарестскому договору Румыния получила от Болгарии Южную Добруджу. Итак, второе приращение – удар в спину без предупреждения стране, из последних сил борющейся против превосходящих сил противника.

Уже в следующем, 1914 году, началась Первая мировая война, однако Румыния не спешила принять в ней участие. Ждала и торговалась. Только после того, как Антанта пообещала румынам Трансильванию, принадлежавшую Венгрии, румынская армия начала боевые действия. Их итог оказался плачевен – за 4 месяца румыны потеряли большую часть своей территории, включая столицу – Бухарест – а 7 мая 1918 года и вовсе подписала перемирие с Германией и ее союзниками. Только успехи войск Антанты на Балканах осенью 1918 года, вызвавшие переброску немецких и австрийских войск на запад, позволили румынам вновь вступить в войну, причем сделали они это 10 ноября 1918 года - ровно за сутки до окончания Первой мировой.

Впрочем, мировая война румын не сильно интересовала – их интересовали территории, причем неважно, чьи – вчерашних врагов или друзей. Уже в январе 1918 года румынские войска, воспользовавшись гражданской войной и анархией на территории вчерашнего союзника – России – пересекают Дунай и Прут, доходят до Днестра, занимают Бессарабию, и в конце ноября того же года аннексируют ее. В начале 1919 года эта же участь постигла часть Австрии – герцогство Буковина. А за Трансильванию до августа 1919 года шла война с Венгрией, однако и ее захватили. Примечательно, что ни на одной из указанных территорий румыны не составляли этнического большинства – максимум 35 %. Итак, под лозунгом «объединения всех румын», воспользовавшись ослаблением соседей, Румыния оторвала от них по куску территории, причем законность этих аннексий была весьма сомнительной.

На захваченных территориях немедленно началась интенсивная румынизация. Например, в Бессарабии в 1918 году был принят Закон о национализации, согласно которому все жители Бессарабии должны были принять румынское подданство, разговаривать и писать на румынском языке. Изгнание русского языка из официальной сферы отразилось прежде всего на многотысячном отряде чиновников и служащих. По некоторым оценкам, десятки тысяч семей чиновников, уволенных из-за незнания языка или по политическим мотивам, остались без каких-либо средств к существованию. Схожие процессы происходили и в Трансильвании, и на Буковине. Местное население отвечало вооруженными восстаниями, подавлявшимися регулярной румынской армией. В общем, «сопроцветания» для населения присоединенных территорий явно не получалось.

Однако и для Румынии вскоре настали тяжелые времена, поскольку потребность в ней у сильных мира сего оказалась отнюдь не постоянна. Это произошло в 1940 году. В июне СССР потребовал вернуть незаконно изъятое, то есть Бессарабию, а заодно и Северную Буковину, населенную, в основном, украинцами. Прикинув шансы выстоять в лобовом столкновении с СССР, румыны согласились.

Впрочем, они уже почти нашли нового патрона – Германию. Однако и тут конфуз вышел. Для того, чтобы привлечь на свою сторону новых союзников, Германия без зазрения совести расплатилась с ними румынской территорией. Конкретно, по решению Второго Венского арбитража от августа 1940 года Северная Трансильвания была возвращена Венгрии, а в сентябре того же года Южную Добруджу вернули Болгарии.

Однако румынского диктатора, маршала Иона Антонеску, Гитлер успокоил – есть, дескать, шанс компенсировать утраченное. А именно, за участие в войне против СССР, румынам пообещали вернуть Бессарабию, да еще и солидный кусок территории между Днестром и Южным Бугом, поспешно названый румынами «Транснистрией». В сумме – около 90 тысяч квадратных километров. Учитывая давние мечты о создании «Великой Румынии», Антонеску воевать против СССР согласился.

Участие румынской армии в агрессии против СССР – это просто песня, весьма для румын тоскливая. Достаточно сказать, что румынский участок фронта в 1941 году был единственным, где части РККА не оборонялись, а достаточно активно и успешно наступали. Потом, когда советские войска отступили, половина румынской армии осаждала Одессу, но так и не добилась успеха, не только не взяв город штурмом, но и прозевав эвакуацию Отдельной Приморской армии, при этом понеся огромные потери. Под Сталинградом именно через румынские позиции прорывались в тыл армии Паулюса советские танковые корпуса. В общем-то, этот список можно продолжать – не смогли румынские войска покрыть свои знамена славой побед.

Впрочем, аппетиты Румынии постоянно росли – в 1942 году в румынской прессе писалось о возможной передаче Румынии территорий до Днепра, а в газете «Курентул» был издан материал, в котором писалось о необходимости расширить территорию государства до Урала и, таким образом, обеспечить создание «Румынской империи до ворот  Азии».

Переменился тон румынских заявлений, когда фронт покатился на запад. Ничего удивительного, что с приходом частей Красной Армии к румынской границе Румыния поспешила переметнуться на сторону явных победителей, даже отправила свои войска воевать против вчерашних союзников – Германии и Венгрии, надеясь избежать наказания за войну против СССР. Впрочем, и на антигитлеровской стороне фронта румыны не проявили себя чем-то выдающимся.

Закономерным итогом Второй мировой войны для Румынии стал Парижский мирный договор 1947 года, по которому из приобретенных за 1930-40-е годы территорий за Румынией оставили только Северную Трансильванию, поскольку Венгрию посчитали еще более виновной.

Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в Хельсинки 1975 года закрепил политические и территориальные итоги Второй мировой войны, особо указав на принцип нерушимости послевоенных границ. Его подписала и Румыния. На этом, казалось бы, на грезах о «Великой Румынии» можно было ставить точку.

Переписывание истории.

После распада СССР в 1991 году идея «Великой Румынии» и собирания земель, населенных «румынами», пусть и «обрусевшими», вновь оказалась на повестке дня румынской внешней политики. Для обоснования подобных амбиций румыны прибегли к банальным подтасовкам, наподобие хитрых махинаций карточного жулика. И основной механизм этих махинаций – манипулирование историческими фактами.

Первым делом, атака идет на пакт Молотова-Риббентропа. Например, президент Румынии Траян Бэсеску в 2009 году заявил, что не подпишет договор о границе с Республикой Молдова. Аргументировал он это тем, что нынешняя граница – результат пакта Молотова-Риббентропа, а, поскольку этот документ «преступный», то и выполнять его не надо.

При этом, румынские политики массово страдают своеобразным «историческим склерозом» - они предпочитают не помнить о тех фактах, о которых им помнить неудобно. Например, о том, что по Бухарестскому договору 1812 года (когда о Румынии, как о государстве, и речь не шла) Бессарабия была присоединена к России. А в 1829 году по Адрианопольскому мирному договору (опять же о Румынии никто ничего не знал) была присоединена к России и дельта Дуная. По решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие ранее в состав Российской империи, были переданы княжеству Молдова, но, по решению Берлинского конгресса 1878 года они были возвращены России. Равно как и о том, что в рамках Парижской мирной конференции 1947 года, Румыния и Советский Союз подписали мирный договор, в котором, в частности, заявлялось о взаимном признании советско-румынской границы установленной соглашением 28 июня 1940 года, закрепившим за СССР Бессарабию и Северную Буковину. И об установлении принципа нерушимости послевоенных границ, который был установлен Хельсинкскими соглашениями 1975 года, которые, опять-таки, Румыния подписала. На основе подобного «исторического склероза» возможны претензии к Украине – на Бессарабию и Северную Буковину.

Румыния предъявляет соседям все новые территориальные претензии. После серии дипломатических маневров (и, не в последнюю очередь, благодаря неуклюжести и некомпетентности украинских политиков) в 2008 году Румыния отхватила у Украины изрядный кусок шельфа Черного моря в районе острова Змеиный. В этом районе, кстати, были обнаружены мощные месторождения углеводородов. После чего румынская сторона подняла вопрос о принадлежности Румынии острова Майкан на Дунае – острова, между прочим, принадлежащего Украине. Территориальные претензии выдвигаются также и к Молдове. При этом, Молдова остается единственной соседствующей с Румынией страной, с которой Бухарест отказывается подписать Договор о границе. И блок НАТО что-то молчит, вместе с ЕС, как-будто одобряя действия румынского лидера.

Отдельно стоит упомянуть широкую раздачу румынского гражданства на сопредельных территориях. Конечно, долгое время румынское гражданство не особо привлекало соседей, однако, после вступления Румынии в ЕС, получить заветную свободу передвижения по всей Европе без лишних хлопот стало гораздо проще – признай, что ты румын, и все границы для тебя открыты.

Переписывание истории идет не только через политические заявления. Происходит, фактически, реабилитация некоторых исторических персонажей, мягко говоря, запятнаных в свое время сотрудничеством с фашистами.

Например, который год активисты румынских этнических организаций, действующих в Одесской области, стремятся установить в селе Озерное Измаильского района памятник «выдающемуся румынскому политику» маршалу Александру Авереску. С конца 2008 года слова стали переходить в реальную плоскость дел – памятник был отлит в бронзе (за румынский счет), румынская же сторона готова оплатить расходы по его транспортировке и установке. О скорейшей установке памятника постоянно хлопочет вице-консул Генерального консульства Румынии в Одессе Аурелиан Ружине.

Казалось бы – если человек великий – почему бы и нет?

В чем же величие маршала, памятник которому румыны планируют установить в Одесской области?

Александр Авереску родился 9 апреля 1859 года на территории Российской империи, в деревне Бабель Измаильского уезда Бессарабской губернии, ныне село Озёрное Одесской области Украины. Однако жизнь свою он связал с созданным в 1881 году Королевством Румыния. В Румынии Авереску сделал воееную карьеру, в 1911 году он уже был начальником румынского Генштаба. Одновременно с этим развивались и его политические взгляды – именно Авереску был одним из создателей идеи о «Великой Румынии», именно он планировал удар в спину Болгарии в 1913 году.

С вступлением Румынии в Первую мировую Авереску на фронте, командует армией, потом – Южной группой армий, вдребезги разбитой немцами. Румынские войска, оставив столицу, в панике бежали на территорию Российской империи, где их приводили в порядок при помощи России и Франции. Однако в 1917 году в России произошла революция. В послереволюциооном хаосе, Авереску мастерски «ловил рыбку в мутной воде» - войска именно под его командованием оккупировали и присоединили к Румынии Бессарабию. Именно за это в Румынии его называют «покорителем Бессарабии». Впоследствии Авереску неоднократно занимал пост премьер-министра Румынии и был последовательным сторонником союза Румынии с фашистской Италией Бенитто Муссолини. Умер Авереску в 1938 году.

Итак, что у нас в сухом остатке? А вот что. На территории Украины пытаются поставить памятник человеку, который, хоть и родился здесь, захватил часть украинской территории, насаждал на ней жесткий оккупационный режим и был одним из идеологов «Великой Румынии». Так что памятник этот будет смотреться, очень мягко говоря. совершенно неуместно, примерно так же, как смотрелся бы в Киеве памятник Батыю, в Польше – Бандере или в Волгограде - Паулюсу.

Подводя итоги, напомним: тот, кто стреляет в прошлое из ружья, рискует тем, что будущее выстрелит в него из пушки. Переписывание истории вопреки фактам, в угоду сиюминутным политическим выгодам, рано или поздно приводит к непредсказуемым для страны последствиям, вплоть до потери территорий или даже суверенитета как такового. Пора политикам оставить историю историкам и заняться обустройством нынешней жизни, может быть тогда положение народа, выбравшего этих политиков, хоть немного улучшится.

 

Михаил Покась

Категория: История | Просмотров: 779 | Добавил: MARIO | Теги: Великая Румыния или как переписываю | Рейтинг: 0.0/0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск
Календарь
«  Сентябрь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930

Архив записей
Сайты
Copyright © 2018